Konstatování

Čtvrtek, 08 Březen 2012 10:09 Eva
Tisk

u moře

Tyto stránky nejsou již dlouhou dobu aktualizované. Někdo toho lituje, někdo skáče nadšením - záleží na tom, kdo jak věci chápe nebo nechápe. Proč neaktualizuji a nepíši je věc druhá a nebudu ji rozebírat. Přesto si po přečtení oficiálních zápisů uveřejněných na webu KCHČSV neodpustím alespoň krátké konstatování.

Web KCHČSV je v žalostném stavu - neaktualizován, články nevalné úrovně, nevhodně formátované, nezajímavé. Web slouží jen pro inzerci (aspoň něco) a uveřejnění zápisů schůzí. Databáze stále chybí. Výsledky klubem pořádaných akcí jsou zveřejňovány s neskutečným zpožděním - možná záměr, aby lidé "pozapomněli", co na bonitaci zapomněla (?) komise dát do kódu či alespoň poznámky (chybějící zuby, měkké hřbety, přeúhlení končetin, povahy....). Loňské bonitace jsem po 10-ti letech účasti na všech českých bonitacích docela s chutí vynechala. Lidé, kteří se poslední dobou motají kolem ČSV mi přijdou povětšinou opravdu "divní". Každý zasvěceně hovoří o genetice, exteriéru a chovných skupinách,  ale plácají neuvěřitelné kraviny a neznají základní fakta a to je na mou nervovou soustavu ( ano, jsem cholerik) opravdu velký nápor. Bohužel, kraviny stále podporuje CHK - mám na mysli zejména ono rozdělení psů a fen do skupin. O tomto problému jsem psala již zde  v roce 2007. Pro porovnání, co vytvořila evidentně na základě tohoto článku CHK mrkněte zde. Nesouhlasím se "zdůvodněním" skupiny 7 - to mě opravdu velmi pobavilo. Ještě vtipnější je rozdělení fen do skupin - už alespoň nejsou děleny podle abecedy jako dříve, ale stejně je to blbost. A největší do nebe volající kravina jsou právě argumenty, že "tato a tato skupina je vzácná a nesmí se křížit s tou a tou skupinou". Proboha, kdo toto mohl vymyslet ? Už opravdu nemám sílu zpochybňovat a dokazovat nesmyslnost tohoto počínání. Vyvracet nesmysly o "staré krvi" či o vzácné a nevyskytující se krvi - potomci extrémně vhodní pro další chov :))). Už se tomu pouze směji.... Jediné, co mě těší, že můj článek o rozdělení do skupin nebyl až tak marný a poskytl dobrý materiál CHK.

Co mě potěšilo, že jsem opět měla pravdu, jsou věci okolo "spolupráce" se SR. Nebudu tu dohledávat a citovat, co bylo opět slíbeno a nesplněno - nebaví mě to - něco je popsáno zde, pokud se v tom chce někdo rýpat. Ovšem nejvíce mě těší výsledek mé osvěty ohledně konstitučních typů a vysvětlení podstaty bonitačního kódu. Článek jsem psala taktéž v roce 2007 (Záhada R1 aneb konstituční typ a ČSV) . Píše se rok 2012 a svoje slova s potěšením a zadostiučiněním čtu v oficiálním zápise jako slova KCHČSV - velmi mě to baví a přece jen to "házení perel sviním", co zde na těchto stránkách provozuju nese svoje ovoce a snad alespoň pár hlav se zamyslelo a pochopilo, co jim holt někdo musel náročným elaborátem sdělit. 

Na ČSV jsem nezanevřela - jen mě serou ty lidi kolem, protože to, co kolem ČSV pozoruji, slyším a čtu na různých webech chovatelských stanic, či občas na něčem tak neskutečném jako je facebook, přesahuje myslitelné. Kam svět spěje mám jasnou představu :))) a na moje slova opět dojde , věřte si nebo ne. ČSV zdar - nikoliv zmar ! 

PS: Doufám, že jsem opět ty nejchytřejší pořádně nadzvedla a ostatní pobavila - holt jsem si nemohla pomoci Pohodový