Klubová výstava je jednou z neprestižnějších výstav v roce. Měla by mít tedy náležitou úroveň. Ať už jde o početnou účast, dobrou organizaci, kvaliní katalog a kvalifikovaného rozhodčího. A jak tomu bylo 10.5.2008 v Jevišovicích ?
Autor: evarocco
Výsledky Klubové výstavy 2008 Jevišovice
10.5.2008 se v Jevišovicích konala Klubová výstava.
Přihlášeno: 69
Rozhodčí: Tomešková Jana
Mokro-suchá bonitace v Roudnici
19.4. 2008 se konala tradiční jarní bonitace, tentokrát opět na Slavíně. Pár poznámek si nelze odpustit aneb můj milý vulgární deníčku…..
MVP Praha 22.3.2008
Něco málo o funny výstavce a pravděpodobné výsledky….jelikož se nikdo neobtěžoval je psát na tabuli. Ale odhadnout BOBa nebylo těžké už 14 dní před výstavou 
. Už po letmém přelétnutí výsledků je jasno, že rozhodčí o standardu ČSV moc nevěděl a titulky rozdával hodně automaticky 
. Ale tak to už na výstavách chodí (čest výjimkám).
Tak nejprve výsledky…..
rozhodčí : Vondrouš
Výsledky NVP Ostrava 12.4.2008
Předávám zprostředkovaně zájemcům o výsledky výstav.
Přihlášeno 18 ČSV
Posouzeno 16
Rozhodčí: Dostál Jaromír
Jelikož jsem neviděla na vlastní oči, ponechám bez komentáře……
Fotoreportáž z Nitry
30.3. si slovenský KCHČSV naplánoval svou tradiční speciální výstavu do Nitry. Její hrdý název evropská je poněkud zavádějící, ale když se v ČR pořádalo MS ve výcviku ČSV, proč by na Slovensku nemohla být evropská výstava ČSV 
. Tedy přesněji řečeno, letos již XII. ročník.
MVP Brno – sezóna se rozjíždí
Přemýšlím o úvodu a psát se mi moc nechce (takže to zase bude grafomanský článek ). Zkrátka a dobře zhodnocení MVP v Brně z pohledu diváka a jak je mým zvykem – kriticky a ironicky.
Výsledky MVP Brno 9.2.2008
Přihlášeno 21 ČSV
Zúčastnilo se 19 ČSV (nedostavili se Bask z Deštné hory a Ainiky Wolf Rhoderick Sodar)
Rozhodčí Ing. Leoš Jančík
Svěřme věci odborníkům….
Lidem zajímajícím se o dění v KCHČSV a především kolem „perliček“ chovatelské komise jistě neunikla kauza volných vazů aneb boj Matušincová versus Unkas z Molu Es. Boj s lidskou závistí, hloupostí a neodborností má jednoznačné rozhřešení (tedy alespoň pro normální lidi).
„Zápis ze společné schůze KCHČSV SR a KCHČSV v ČR“ aneb rektální alpinismus směr východ
řečetla jsem si „zápis“ z této schůzky a nemůžu to nazvat jinak než nesmysl za nesmyslem. Proč opakovat stejné chyby ? Proč vzhlížet ke Slovensku ? Proč si od nich nechat něco diktovat ? Proč jim předkládat data a čekat, že oni to také někdy udělají ?
Ono už o něčem hovoří to, kdo se za ČR této schůzky zúčastnil – pleticháři, čteči paragrafů a stanov a někdo, kdo o chovu a posuzování zvířat neví evidentně nic. Snad to v ČR neskončí jako v SR – zdecimovat chov přece jen trvá nějakou dobu…….