Právě jsem zaslala paní hlavní poradkyni chovu dopis s 11-ti dotazy, které očekávám, že mi CHK KCHČSV vysvětlí. Předpokládám, že odpovědi na tyto otázky by měly zajímat především chovatele ČSV. Uveřejňuji tedy znění dopisu zde. Doufám, že se odpovědí dočkám.
Vážená paní Matušincová.
Obracím se na Vás, jako na „hlavní poradkyni chovu ČSV v ČR“ s několika dotazy, které se chovu ČSV týkají. Jelikož osobně nejste schopna odpovědět¨a dotazů mám poněkud více, zasílám písemně ( v souladu s Vašimi preferencemi sdělenými v dubnu 2007 v Roudnici nad Labem). Některé „postupy“ a „názory“ chovatelské komise jsou mi záhadou, doufám tedy, že mi je Vaše odpovědi podaří objasnit.
Dotazy:
1) Co znamená v bonitačním kódu (udělovaném v souladu s platným bonitačním řádem a bonitační tabulkou v ČR) kód R1. Jak takové zvíře vypadá a jak nevypadá (dle nynějších komisí) ? Jaké je zvíře bez R kódu ? Jak se liší od zvířete označeného R1 ?Prosím o stručnou charakteristiku jednotlivých konstitučních typů s ohledem k platnému standardu ČSV
2) Jak se rozdělují feny a psy do rodin a linií, případně kdy toto bylo a kým změněno, kdo rozhoduje, do jaké skupiny (či rodiny) zvíře spadá ? Jak s tímto rozdělením CHK systematicky pracuje ?
3) Co znamená v poznámce u bonitací „nedodržené indexy“ ? Jaké hodnoty jsou dle Vás správné, aby byly indexy „dodržené“ ? Kdo a hlavně kdy indexy počítá ? Bylo by možné udávat do poznámky rovnou %
4) Dle jakého klíče jsou hodnoceny vady a nedostatky na bonitaci a rozdělení zvířat do chovných tříd .Kdy a kým bylo změněno.
5) Jak je definován v kynologii povahový typ sangvinik ? Je v tomto případě plemeno Československý vlčák výjimečné ?
6) Jaká je dědivost a jak jsou založeny indexy výšky a formátu ? Dědivost ,prosím, pokud možno sdělit číselně a kdy, kým a z jakých údajů bylo získáno.
7) Na „co“ v současné době probíhá hlavně selekce u ČSV ? Jakým selekčním postupem?
8) Jaká je rodokmenová hodnota (popř. i plemenná hodnota) psa Kondor z Krotkovského dvora ?
9) Proč není zájemcům o krytí v zahraničí (kromě SR) toto bez problémů umožněno, když není žádná objektivní příčina, proč dané spojení nedoporučit a „krev“ daného plemeníka není v ČR k dispozici ?
10) Kdy naposledy a kde jste byla na větší zahraniční výstavě či bonitaci ČSV ?
11) Kdo v CHK KCHČSV v ČR je hlavním člověkem ohledně genetiky, šlechtění a selekce, jaké má vzdělání ?
Předem děkuji za odpovědi. Předpokládám, že lhůta 30 dní je optimální k vyřízení mé „žádosti“.
V rámci ekologického a ekonomického smýšlení považuji odpověď elektronickou cestou (e-mailem) za nejlepší volbu.
Tento dopis bude uveřejněn jako „otevřený dopis“ na Internetu.
S pozdravem
Ing. Eva Špreňarová
Komentáře
|
Přidat komentář

?
Kdybys tak alespoň jednou neměla pravdu… 
doufám, že v chovatelská komisi ještě nějakou chvíli vydrží! Konečně se to tiž chystají podepisovat chavatetelům hmotnou a morální odpovědnost za vrh, uskutečněný na jejich doporučení! Přišla totiž doba, kdy nechávají podepisovat chovatele, že kryje psem dle vlastního výběru na vlastní riziko a tak se tedy těším, že občas nakryji (dle jejich doporučení) na jejich riziko!
jedna omluva za chyby a překlepy v textu předešlém. Opravit to neumím.
To je opravdu „majstrštyk“ CHK
, u kterých já osobně volné vazy nevidím. Z toho vrhu znám více potomků než paní Matušincová. Jeden z nich má lehce netypický pohyb, nikoli však z důvodu volných vazů zadních končetin. Zbytek se hýbe naprosto korektně, řekla bych až nadkorektně 
V pátek a v sobotu dvě fenky odchází k novým majitelům, sušit je tu nebudu…
. A internet prý nikdo nečte
. Lež jako věž. Nebo také slovo proti slovu, otázka komu kdo věří, stejně jako u šmíráků
.
. Klidně ti na to přispěju. 
……a podpořit státní podnik pár Kč. Ale paní M. bude mít celkem skoro 1/4 roku na studium, tak bych se snad mohla dočkat fundovaných odpovědí
…..ach ta moje naivita
, možná s trochu drsnějším průvodním textem
a s dodejkou – současně jsem totéž odeslala Ing. Skoupému a pí. Matušincové mailem. Odpovědi očekávám do 12.1. 2008, což je cca 2,5 měsíce od prvního zaslání dotazů…….



